Строительство деревянного дома. Какой брус выбрать

Брус сводит к минимуму непредсказуемость поведения дерева в процессе эксплуатации, и поэтому является оптимальным строительным материалом. Строительство домов из бруса завершается в течении одного сезона, и долговечность этих домов составляет минимум 50 лет. Существует 4 вида бруса, используемых в производстве деревянных домов: цельный непрофилированный, цельный профилированный, клееный профилированный и так называемый брус ЛВЛ (от английского LVL — Laminated Veneer Lumber).

Какой лучше использовать, чтобы получить дом, оптимальный по соотношению цена/качество? Рассмотрим плюсы и минусы каждого вида.

Цельный непрофилированный

Брус изготавливается из цельного бревна, у которого с четырех сторон обрезается круглый край. Для строительства жилых домов, как правило, используется брус 150х150 мм естественной сушки.

Плюсы:

• невысокая стоимость;
• наличие на любой пилораме, то есть выбрав ближайшую, легко решается вопрос о доставке строительного материала.

Минусы:

• коробление, усушка и растрескивание — недостатки древесины естественной сушки;
• пороки древесины — внутренняя гниль, вылетные сучки, очаги поражения насекомыми-вредителями, грибок, проявляющиеся после завершения строительства;
• необходимость дополнительной отделки — не подвергается чистовой обработке, поэтому нуждается в дополнительной отделке;
• необходимость в усиленном утеплении швов — не имеет строгих поперечных размеров и ровности спила, как следствие, большие зазоры между венцами;
• низкая технологичность — изначально не приспособлен для возведения стен, как следствие приходится делать дополнительные укрепления несущих стен и углов дома, а это лишние трудозатраты и время.

Цена цельного непрофилированного бруса составляет порядка 150–160 у. е. за куб. Плюс затраты на отделку, обязательную обработку огне- биозащитными составами и дополнительные работы.

Вывод: не самый хороший материал для строительства дома, но при наличии рабочих рук, терпения, аккуратности и внимания к деталям при строительстве из него можно построить дом, причем за умеренные деньги.

Цельный профилированный

Брус так же изготавливается из цельного бревна, только при этом прогоняется через специальное оборудование, где ему придаются идеальные геометрические размеры, выбирается специальный профиль-замок и, естественно, строгается для придания эстетичного вида.

Плюсы:

• низкая вероятность коробления — технология промышленной сушки древесины позволяет добиться 10–15% влажности в итоговом материале практически без деформационных последствий;
• не нуждается в дополнительной обработке и чистовой отделке стен;
• высокая точность соединений (отсутствуют зазоры);
• технологичность — профили-замки значительно облегчают процесс строительства.

Минусы:

• все возможные пороки древесины, о которых говорилось выше;
• необходимость дополнительного времени на усадку — все-таки существующая вероятность усушки и коробления цельных брусьев требует время для усадки готовых стен.

Цена на цельный профилированный брус в среднем 260 у. е. за куб. Дороже, чем непрофильрованный, но зато итоговый результат значительно выше по качеству.

Вывод: после обработки огне- биозащитой, соблюдении технологий строительства, пожалуй, лучший выбор по соотношению цена/качество, однако надо быть готовым к борьбе с возможными «сюрпризами» цельного бруса.

Клееный профилированный брус

Как понятно из названия, этот вид бруса так же откалиброван и снабжен профилем-замком. Однако изготавливается он не из цельного бревна, а из отдельных плах. Они склеиваются под давлением специальным клеем.

Плюсы:

• все плюсы профилированного бруса;
• устойчивость к короблению — благодаря комбинированию различных видов древесины при наборе плах для одного бревна, абсолютно исключается дальнейшая деформация, растрескивание и практически исключается усушка готовых брусьев;
• отсутствие необходимости в дополнительном времени на усадку — дом, построенный из клееного бруса, не дает усадки и пригоден для жилья практически сразу после завершения строительства.

Минусы:

• высокая цена;
• низкая по сравнению с цельным брусом экологичность — чужеродный материал клей;
• несколько нарушена естественная циркуляция влаги внутри бруса, из-за использования клея влага не имеет возможности циркулировать между слоями, из-за этого возможно небольшое нарушение микроклимата внутри дома.

Цена профилированного бруса в среднем 430 у. е. за куб — более чем в полтора раза дороже, чем цельный (если точно, то примерно в 1,65 раза). Однако необходимо отметить, что стоимость проекта деревянных домов из клееного бруса ничем не отличается от аналогичных проектов домов из цельного бруса, а в затратах на само строительство стоимость стен составляет примерно половину всего строительного бюджета. Следовательно, итоговый дом подорожает не в 1,65 раза, а в 1,325 раза, что уже не так много. Кроме того, при сокращении времени строительства, а при использовании клееного бруса, как уже говорилось выше, оно минимально, стоимость работы так же уменьшается.

Вывод: если есть возможность потратиться на этот дорогой вариант бруса, то для быстрого строительства деревянного дома под ключ это лучший вариант, в противном случае, наверное, лучше все-таки остановиться на цельном профилированном брусе.

Брус ЛВЛ

Технология изготовления бруса ЛВЛ напоминает технологию клееного бруса, только клеится он не из плах, а из 3 мм шпона. Почти так же производится фанера, только, в отличие от нее, древесина смежных слоев в брусе ЛВЛ расположена параллельно друг другу относительно волокон. Это позволяет обрабатывать такой вид бруса точно так же, как и цельный или клееный брус. При склейке плотность различных слоев подбирается таким образом, что более плотные слои расположены снаружи, а мягкие внутри.

Плюсы:

• все плюсы профилированного клееного бруса, только возведенные в ранг абсолюта;
• повышенная прочность и упругость, а так же неограниченность в длине дает возможность изготавливать пролеты любых размеров;
• повышенная влаго- огне- и биостойкость.

Минусы:

• самая высокая цена
• самая низкая экологичность

Цена на брус ЛВЛ составляет порядка 800–900 у. е. Такая цена делает его не выгодным при строительстве стен домов из бруса, но так как дает возможность увеличить пролеты без использования опорных столбов и балок, то в сочетании с другими видами бруса значительно расширяет возможности при выборе проекта.

Вывод: для возведения стен нерациональный материал, но вполне подходящий для вспомогательных конструкций.

Все выводы достаточно наглядно показаны в итоговой таблице:

Название	Доступность	Техноло- гичность	Тепло- изоляция	Огне- влаго- биоустойчивость	Прочность	Сроки строительства	Эколо- гичность	Риск пороков древесины	Вывод
Цельный непрофилированный	отл.	низ.	низ.	низ.	низ.	низ.	отл.	низ.	Удовлетворительный материал
Цельный профилированный	хор.	отл.	хор.	хор.	удов.	отл.	отл.	сред.	Очень хороший материал
Клееный профилированный	удов.	отл.	отл.	хор.	хор.	отл.	хор.	отл.	Если бы не цена, был бы идеальным материалом
Брус ЛВЛ	плох.	отл.	отл.	отл.	отл.	не исп.	низ.	отл.	Очень дорогой для строительства. Отличный для силовых элементов

Таким образом, каким будет дом решать всегда тому, кто будет в нем жить. Материалы для строительства необходимо выбирать, исходя из своих запросов и имеющихся средств. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что наиболее предпочтительными для строительства дома из бруса являются цельный профилированный и клееный профилированный брусья, однако и другим видам так же найдется место.

Евгений Дубинин, рмнт.ру

20.08.13